Предполагала непонимание, но не думала, что до такой степени.

Таким темпами мы не сдвинемся с нулевой цифири, а все будем обсуждать "феномен дугина".

Я совсем о другом, дорогие мои! Вы все-таки невнимательно читаете и сами впадаете в истерию.

Я категорически против антидугинской истерии, более того сейчас же накрапаю отдельный постинг на эту тему - даже независимо от того, разворачивается ли истерия сейчас или развернется когда-либо в будущем.

Если надо кого порвать (Чудинову там или Вадима Булатова) за Дугина в ходе очередной кампании - всегда рассчитывайте на меня. Много раз уже делала это (в блогах на Правой, если помнит кто) совершенно бескорыстно и готова повторить прямо здесь.

Еще раз: только способность "взять в скобки" есть доказательство настоящего уважения к мыслителю. Как говорил Маркс, глядя на нарождающихся "марксистов": одно я знаю точно: что я - не марксист. Тоже с Картезием и картезианством. То же с последователями Гуссерля. То есть предположение, что все это чего-то стоит, означает императив: не повторять, идти дальше! "Поцеловать СС и поставить на полку", как правильно сказал Александр.

На всякий случай: мой опыт размышления о заявленной проблеме ни в чем не обусловлен наработками АГД. С его текстами и "Элементами" я ознакомилась, когда сама уже четвертый год читала в универе курс "Традиция-Модерн-Постмодерн", -  да и это в качестве материала для препарирования, а не методологической базы.

И еще, подумайте: пройдя через опыт "dougin free", вы сможете вновь припасть к дорогим сердцу идеям и концептам с сознанием того, что "моя прелесть" навеки отвоевана у тьмы. А не просто потому, что мы все хорошо относимся к АГД. И до конца дней своих будете мыслить только АГД и все.

Теперь вопрос, что там со мной случилось? Как если бы я была адептом дугинских разработок и вдруг решила "отступить" типа Малера (который, понятно, навеки тенью Дугина и останется). Забавно. Те, кто знает меня лично, подтвердит, что всегда была категорически ЗА Дугина в любой кампании против него и всегда жестко против всей его т.н. "философии". Впрочем, нет. и то не всегда. Ибо последняя незаменима в случае. когда люди с сугубо техническим складом ума хотят получит свою долю "философии". Прекрасные, лучшие люди! Что тянет их на гуманитарщишу? Ответ прост: специализация Разума, удловка модернити. Вот здесь Дугин оптимален - именно потому, что речь не дойдет до сути. И слава Богу.

Я говорю: давайте попробуем сами? Можно вообще без имен, понятий, цитат... Мне в ответ: да что с тобой случилось?!! Ты против Дугина?!!

Поэтому еще раз: либо мы работаем в режиме dougin free. Либо вопрос закрыт по причине предопределенности.

А обсуждать феномен Дугина вредно и нельзя. Это значит лить воду на мельницу пресловутой истерии.

Как вы понимаете, мне будет только проще оставить без ответа вашу критику и не обращать на нее внимания.

Но не говорите потом, что вам интересна суть (модерна, постмодерна или чего там еще). Как говорится, "мы с истиной в друзьях, но Дугин нам дороже"?