Апну-ка русофобские и проорковские толкования Толкина..

Просматривая в праздники трилогию "Властелин Колец" понял, чего так смущает - так это сугубое оВЕЩествление Зла. Злобный Глаз взял раскидал свои запчасти по миру, и они всхе мучают. Ну у Толкина всё просто - Кольца.

А в Гарри Поттере - хитрее в стократ - крестражи - в них себя запихал Волан-деМорт. Это и книжка и браслет и сам Поттер в конце концов.

Фишка - в том, что Элементы Зла конкретные вещи, их счётно (даже немного можно сказать), и самое главное - владелец вещи обнаруживает, что вещь не является тем, чем представляется, и тогда сама вещь начинает его давить.

Тут можно прибегнуть к этимологии Руссая ВЕЩЬ - вещает "по определению". Английская Thing наверно Sing - поёт. Кольцо у Хоббита поёт всегда, когда он впадает в транс. А Поттер тоже попадает под странное обаяние Вещи (ср. "моя прелесть" Горлума) - книжка ему пишет, и сам собой он непрестанно восхищается..

Вобщем, эти Элементы Зла проявляют себя тогда-и-только-тогда когда ими обладают, и они позиционируют несводимость к частной собственности.

поначалу найти какие-то соответсвтия в фольклоре чего то мне не удалось. Во1х, потому как фольклор не знает Абсолютного Зла, а уж тем более Материализованного Абсолютного Зла.

тут очевидно постхристианское влияние на мистику и Толкина и Роулинг

Во2х, особые отношения с частной собственностью видимо фишка англосаксонской культуры. Если мыслить радикально, то только чтобы обнароужить Зло нужно освоить-овладеть всеми Вещами мира. И те Вещи которые будут вести себя неадекватно - те и есть Зло.

И тут момент - Русская Вещь априори надекватна, неравна самой себе, нсводима к собственной сущности. Водопроводная труба живёт своеё особо